这里有小众软件和发现频道的内容更新,以及一个绑定的私有群组。

💬 吹水群:https://t.me/appinn
📖 RSS 订阅地址:https://feeds.feedburner.com/apipnntgfeed
📣 发现频道 @appinnfaxian

在这个频道发布广告(Buy ads on this channel): https://telega.io/c/appinnfeed
https://mp.weixin.qq.com/s/J1CxFNlwIOxqqYbnNkaEsg

推荐阅读全文。

我看下来有一个感觉,今年的高考题目是刷短视频的老师为刷短视频的学生做的专门定制。因为只有短视频才会如此排斥开放性内容,从标题到结尾都需要斩钉截铁地所谓“站”某个观点。也只有短视频才会如此排斥复杂的思考,全部内容围绕核心观点做展开,在局部大家比拼雕花。因为它自身的生产逻辑就是大家复制爆点,有爆必抄,不需要分析考虑为什么会爆。

---人生就是抵达未知之地
---坦诚交流才有真正的相遇
---历久弥新
---他人定义与自我定义
---生活需要认可度,那么什么是认可度

这些都是啥?设计这些题目的时候,出题老师自己想清楚了这些问题没有?世界什么时候变成一个只有一面的硬币了?怎么就抵达未知之地了?已知之地不需要翻面深挖的?怎么就真正相遇了?虚伪和矫饰不是文明的特征么,不是刚好可以确认彼此都有相同的文明基础,可以彼此认同么?怎么来的笃定,怎么就觉得考生顺着论证一下就好?

当然,这么出题安全把稳,考生不容易写偏,公众不容易挑战,四平八稳,不求有功但求无过。只是这种封闭和保守的出题方式,让高考作文变得没有任何意思。在核心论点确定的情况下,大家比试的是谁能背更多范文结构,谁能引述更多名人名言,谁能够把一篇文章写得更面面俱到---这不就是八股么?大家不比选材,大家比拼雕花。

我看不如这样,明年高考干脆在作文部分直接放一段视频,然后让考生用800字介绍小帅、小美以及大魔王之间的故事,找出其中的坏人,并且分析为什么他是坏人。
@APPINN